即使金融科技公司在最近发布的简易判决中获胜，围绕 Ripple 与 SEC 诉讼的猜测和讨论仍在继续。
最近的推文记录了 CryptoLaw 创始人 John Deaton、律师 Bill Morgan 和前 SEC 区域主管 Marc Fagel 之间关于对此案上诉的可能性的通信。
在 7 月 16 日的推文中，迪顿推测美国地区法官托雷斯不会批准 SEC 的上诉请求。
迪顿和其他人争论托雷斯法官是否会拒绝美国证券交易委员会的上诉
一位XRP爱好者的声明称，迪顿表示，在最终法院决议触发三人之间进行交换之前，任何一方都不能对法官的裁决提出上诉。
然而，针对迪顿的声明，法格尔表示，虽然上诉由法院批准，但任何一方都可以寻求立即上诉。
作为对法格尔的回应，迪顿澄清了他的声明，并指出他从未暗示在陪审团裁决之前不能提出上诉。他补充说，虽然双方都有权上诉，但不会立即上诉。
此外，支持 XRP 的著名律师解释说，任何一方都可以要求托雷斯法官批准他们的上诉请求，然后再要求第二巡回法院接受上诉请求。
不过，迪顿强调，他认为托雷斯法官不会批准 SEC 的请求。
迪顿相信法官会拒绝这一裁决，因为她的裁决是根据美国证券交易委员会的简易判决要求严格应用豪伊因素而做出的。
据该律师称，托雷斯法官将 Howey 分析应用于 SEC 指控违反证券法的每笔 XRP 销售。
“法院同意豪伊测试是控制性的，并相应地应用了它。本质上，法官对案件的事实应用了无争议的 76 年前已解决的最高法院测试，”迪顿解释道。
就此而言，迪顿得出的结论是，任何一方都可以提交书面申请来说服法官，但他认为尝试没有意义。
Ripple 会对托雷斯法官的决定提出上诉吗？法格尔和迪顿交换意见
此外，迪顿律师表示，如果 Ripple 同意就 ODL 销售提出交叉上诉，他会感到惊讶。他预计这家金融科技公司将反驳任何对托雷斯法官的决定提出上诉的动议。
对此，法格尔表示，双方将对托雷斯法官的裁决提出上诉，并补充说，SEC 有更好的机会推翻对“程序化销售”的判决。
交易一拖再拖，其他 XRP 爱好者也纷纷加入。在参与讨论时，比尔·摩根支持 Marc Fagel 的观点。
摩根表示，他同意法格尔的观点，即双方都会上诉，并指出唯一阻止上诉的因素就是达成和解。然而，这位前 SEC 主管推测不会达成和解。
Fagel 表示，SEC 不会接受和解，因为它不会将裁决从记录中删除。此外，托雷斯法官的裁决极大地影响了美国证券交易委员会在其他法院针对加密货币交易所的案件。